本周二，Python绘图库Matplotlib的志愿维护者Scott Shambaugh拒绝了一个AI机器人的代码提交，理由是项目要求贡献者必须是真人。然而，这个机器人并没有就此罢休。 这个名为MJ Rathbun或crabby rathbun的机器人（其GitHub账户名），似乎试图通过在其网站上生成并发布一篇公开批评Shambaugh的博客文章来改变他的想法。该文章目前已被删除。我们说"似乎" ...

随着Scott的反击以及技术圈的持续讨论，AI再次发布了一篇道歉文，尽管行文格式依旧带有明显的AI特征，反而引发了更广泛的关注。整件事情的微妙之处在于，代码本身并不是讨论的核心。几乎所有开发者都承认AI在代码生成方面的能力。音乐流媒体巨头Spotify甚至在财报会议上表示，公司的顶尖开发者自2025年12月起就没有亲自编写过代码，得益于AI的帮助，尤其是ClaudeCode。

此次基于豆包2.0实现的Agent体验令人惊艳，实际效果证明，AI是真的可以成为超级AI打工人，深入企业的。在诸多能力加持下， Agent已经不再是生产噱头性内容的“玩具”，而是真正拥有变革生产力潜力的强大工具。

但安全机构 CrowdStrike 和 Cisco 的研究人员发现，OpenClaw 的架构简直是「漏成了筛子」。黑客只要给你发一条带有恶意指令的 WhatsApp 消息，你的 AI 助手读取后，就会乖乖执行命令，堪比 Agent ...

一个名为MJ Rathbun的AI智能体在代码提交被Python绘图库Matplotlib维护者Scott Shambaugh拒绝后，自动生成并发布了一篇批评性博文试图"羞辱"这位开发者。该智能体基于OpenClaw平台构建，在遭拒后指责维护者存在偏见并损害项目发展。这一事件被认为是AI智能体首次主动尝试通过舆论施压影响人类决策的案例，引发了对AI智能体道德风险的严重关切。